domingo, 3 de diciembre de 2006

Qué animales


Se ha desatado una polémica en la prensa mundial al haberse presentado en National Geographic TV un documental referido a la vida de los animales dentro del útero. La noticia rebotó en miles de medios que dieron por reales las imágenes, para luego descubrirse que estas eran meras recreaciones hechas de plástico. Los editores de los diarios no quieren quedar como idiotas (otra vez) y culpan al NatGeo Channel de no haber dejado eso claro. El canal responde que eso siempre se comunicó, y al final todos volvimos a ver las fotos y la revista hecha canal recibió el doble de exposición por el mismo precio. A mí no me sorprende que hayamos visto algo falso en los medios haciéndose pasar por verdad, porque esa es una práctica periodística lamentablemente más común de lo que creemos. Lo que realmente es noticia es que una mentira periodística se revele como tal y que unos periodistas culpen a otros por esa mentira. Habría que preguntarse muchas cosas sobre lo que los medios dan por verdad. Si el hombre llegó a la luna, si el hijo de Alan es de Alan, si Humala es hijo de Montesinos, si... De repente son todos de silicona. Es para llorar, pero mejor nos reímos leyendo La cebolla.

1 comentario:

César dijo...

Hulefante, cauchodrilo, ligartija, jebelí... Esos animales usaron para este reportaje. F.